Accueil > interviews > Emmanuel Carrère : Révolution numérique, désagrégation du réel. Transmettre, est-ce encore possible ?

15_matriochk_poupee

Emmanuel Carrere :
Révolution numérique, désagrégation du réel. Transmettre, est-ce encore possible ?

Pour partager notre vidéo : 

«

Raconter des histoires, donner forme au réel, faire une narration du réel et de ce qu'on est.

»

Emmanuel Carrère explique à MatriochK, le rapport qu’entretient l’écrivain avec le réel. Comment comprendre le monde qui nous entoure ? Est-on vraiment en mesure de saisir la Réalité de ce que l’on vit ? Le romancier, scénariste et réalisateur sait « raconter des histoires » et sait aussi la vertu des histoires, leur pouvoir. Dans ces temps de mutations profondes de nos sociétés, il sait que la narration qu’on utilise pour raconter la réalité, façonne cette réalité. Il nous explique que transmettre des histoires c’est « donner forme au réel » . Et au-delà de ce qui est, l’écrivain aide-t-il à comprendre ce qui advient ? Peut-il aider à décrypter le monde qui se dessine ? L’auteur de « Limonov », Prix Renaudot en 2011 et du « Royaume » nous dit ce qu’il perçoit de notre changement de civilisation et nous aide à voir les choses de plus haut. Il partage aussi ce qui lui a été transmis par les siens, lui dont la mère est Hélène Carrère d’Encausse, d’origine russe, secrétaire perpétuel de l’académie Française.

Extrait :

Emmanuel Carrère :  J’ai l’impression qu’il y a une vraie filiation avec Philip K. Dick.

Sandra Freeman : Qu’est-ce qu’on retrouve chez lui ? Sa façon de transformer l’angoisse ?

Emmanuel Carrère : De l’exprimer et c’est surtout une représentation du monde, c’est une façon de montrer. Quand il a commencé à le faire dans les années 60, au fond ce monde qu’il décrivait, qui est ce que s’est mis à décrire ensuite toute la culture populaire : Matrix, the Truman show…une grande partie de ces trucs là viennent de Dick.

Dans les années 60, on se rendait pas du tout compte qu’on était en train d’aller vers ça, ce qui est maintenant le monde dans lequel on vit. On s’est mis à vivre dans le monde de Dick. Il y a une représentation du monde qui était future au moment où il la décrit et qui ne l’est plus. C’est rare d’ailleurs car la plus part du temps la science fiction, avec toutes ses qualités, tombe à côté de la plaque. Ça ne se vérifie pratiquement jamais. Alors que Dick il avait pratiquement tout bon en réalité. (…)

La révolution numérique est sans doute une des plus grande révolution de civilisation qui ait sans doute existée. Le reste, la mondialisation, c’est des conséquences. C’est une révolution plus importante que l’imprimerie, plus importante que la Renaissance c’est gigantesque. (…) Personne ne pouvait imaginer ce que vous faites avec votre Iphone et à quel point il y aurait des applications pour tout; c’était tellement inconcevable. C’est une tellement énorme révolution.

C’est un moment générationnel ensuite il n’y aura plus de génération qui n’aura pas connu ça, mais ce moment là, la génération de gens comme moi on est au bord entre 2 mondes ensuite on sera entièrement passé dans l’autre monde. ni bien ni mal, il est c’est tout.

Dick avait vu venir un peu quelque chose comme ça. Sinon personne n’a vu venir une chose pareille.

La connaissance totale à la portée de tout le monde, à tout moment, à chaque instant sans aucune médiation, avec une espèce de dévalorisation de toute médiation. C’est imprévisible; et même ceux qui l’on fait ne l’ont pas vraiment prévu. Ça c’est passé tout seul.

 

La collection MatriochK

Marie Rose Moro : Le pessimisme ? Ça se déconstruit !!!

«

Au cours de ce sinueux chemin de l’apprentissage, de la croissance vers l’âge adulte, les enfants et les ados rencontrent bien des obstacles et ce...

»

Gilles Babinet : Peut-on (aider à) sauver nos démocraties si on reprogramme nos algorithmes ?

«

On est à un point de bascule qui nous bouscule follement. Mais est-il raisonnablement possible de se reprogrammer ? Gilles Babinet, l’intellectuel-entrepreneur du numérique, nous...

»

Daniel Andler : Intelligence artificielle vs intelligence humaine, qui gagne ?

«

L’intelligence humaine est au service de, et au cœur de, un organisme vivant conscient, qui a un enjeu. Une intelligence artificielle n'a pas d’enjeu.

»

Professeur René Frydman : Pourquoi fait-on (encore) des bébés.

«

La tentative d'obtenir des enfants clonés à partir de soi est une possibilité réelle. Ce n'est pas la technique qui est la barrière, c'est la...

»

Christophe André : Narcissisme VS Estime de Soi, Ceux qui vont survivre…

«

Avoir confiance en soi, avoir foi en soi, avoir une bonne estime de soi, c'est un facteur de succès, c'est un facteur de réussite.

»

Dominique Moïsi : Voilà pourquoi « La géopolitique des émotions » est plus criante que jamais !!!

«

Alors que les guerres rouvrent la porte à une violence sans borne, que des blocs identitaires se réaffirment, que des modèles de civilisations s’opposent, qu'est-ce...

»

Rachid Benzine : Qu’est-il en train de nous arriver, à nous, « êtres humains » ?

«

Qu’est-il en train de nous arriver à nous « êtres humains »? Et d’ailleurs qu’est-ce qui fait qu’on est encore vraiment « humains » ?...

»

François Molins : La justice peut-elle encore sauver la démocratie ?

«

Je rêve d’un procureur qui serait en charge d’un ordre public environnemental.

»