Jacques Rancière : La profusion d’experts fait de vous des ignorants !
Il y a des enjeux d’égalité très forts mais il faut aider à construire le monde dans lequel ce soit entendu.

Podcloud : https://t.co/RtfELp7DAI

Spotify : https://t.co/mNNezhUgri

Deezer : https://t.co/Tzceaw8hP7

Google Podcast : https://t.co/DiaW5qRgNW

Jacques Rancière est philosophe et a travaillé toute sa vie sur la #politique et la démocratie. Sa pensée est portée par les luttes d’émancipation et Mai 68. Alors qu’on est à la veille d’élections présidentielles, que le système démocratique est essoufflé, les citoyens parfois démotivés, les internautes parfois en colère, qu’exprimeront les électeurs en mai #2022 ? C’est la question que tout le monde peut se poser. Pour Jacques Rancière, tout l’enjeu est de penser le politique autrement, en préférant le tirage au sort à l’#élection qui elle est aristocratique, en donnant le #pouvoir à ceux qui ne le désirent pas, en rendant les mandats non renouvelables ?
Avec Sandra Freeman, Jacques Rancière aborde, dans un monde balisé par les savoirs, ce qui est l’essence de la transmission pour lui : un monde de bouteilles à la mer.

Jacques Rancière est l’auteur de nombreux ouvrages dont « La nuit des prolétaires », « La leçon d’Althusser », « La Haine de la démocratie », « Les temps modernes », « Le spectateur émancipé »,  » Les 30 inglorieuses » la plupart édités à La Fabrique Editions

Extrait :

Sandra Freeman : Quand on a une figure comme Éric Zemmour, qui paraît est-ce que pour vous c’est un symptôme. Qu’est-ce que ça raconte ?

Jacques Rancière : C’est sûrement un symptôme. C’est-à-dire que pendant un certain temps, on nous a fait croire que précisément l’extrême droite c’était un peu des arriérés, des ouvriers qui avaient perdu leur place, des gens qui étaient chômeurs, des classes en décomposition et ainsi de suite. Alors qu’on voyait bien tous les jours toutes ces initiatives d’extrême droite qui gagnaient constamment dans le monde des gens bien nés, bien informés. On a vu des magazines bien respectables qui étaient conservateurs, conservateurs un peu libéral, devenir ouvertement racistes, extrémistes et ainsi de suite. Disons que Zemmour, c’est le symptôme du fait que toutes les espèces de pulsions de haine et d’exclusion d’illusion de supériorité, de désir de stigmatiser et d’exclure, c’est pas du tout un truc comme on l’a dit populiste, lié aux couches de populations en perdition. Non c’est quelque chose qui est vraiment lié aux gens qui sont puissants aujourd’hui.